El diputado provincial Juan José Bahillo (FdT-Gualeguaychú) brindó sus impresiones respecto de la iniciativa de reforma electoral que presentó el gobierno provincial. Tambien analizó la gestión del intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, y criticó la forma de manejarse del Presidente Javier Milei.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Bahillo aclaró: “Pensábamos que íbamos a encontrarnos con un proyecto, o por lo menos con una línea de trabajo para hacer un proyecto, con algunas ideas rectoras y criterios, y nos encontramos con otra modalidad, que no es ni mejor ni peor pero que no había proyecto sino que se estableció una modalidad de trabajo, una modalidad programática en donde desde la Secretaría que encabeza Julián Maneiro se van a hacer las distintas convocatorias y se va a generar un ámbito de diálogo con participación de los partidos políticos, de los bloques y los intendentes. Y a partir de ahí, del diálogo, de la escucha, de las demandas, de las necesidades que tienen los partidos políticos con el tema del financiamiento, la representatividad que pueden tener, o las realidades que tienen los intendentes a la hora de llevar adelante el proceso electoral, ir conformando un proyecto en base a la demanda o los aportes que hagan los distintos sectores”.

En ese marco, adelantó: “Nosotros estamos dispuestos a trabajar, a acompañar este proceso con mucha responsabilidad, con mucha prudencia porque no es un contexto fácil, es un tema importante pero no está en la agenda de la gente en estos días. Entendemos desde el bloque que esta no es una ley más, no va a ser la opinión del bloque que podamos debatir en base a un proyecto de ley sino que tendremos que escuchar a los intendentes, concejales, los dirigentes del partido que también harán su aporte, y desde ahí tendremos que trabajar nosotros y llevar la decisión, la voluntad y la expresión de un espacio político”.     

En cuanto a la necesidad de la reforma, analizó que “el debate se tiene que dar porque es una norma que tiene casi 100 años, y toda norma que tiene 100 años debería ser puesta en análisis mínimamente, pero eso no significa que haya que reformarla por un ánimo solo reformista o por una cuestión de época” y opinó que “hay que asegurar el debate con la oposición, con intendentes, con la sociedad civil y también hay que construir confianza, pero eso es responsabilidad de todos, del oficialismo de conducir este proceso pero también nuestra de mostrar vocación de escucha. Una modificación de este tema requiere de una construcción de confianza en simultaneo a ir trabajando los conceptos, las ideas que se quieran plasmar y a eso traducirlo en los artículos concretos que plasmen esa idea”.

Y agregó: “El sistema electoral que tenemos podrá tener sus inconveniencias o sus cuestiones que generar algunos inconvenientes a la hora de desarrollar la logística del acto electoral pero hay dos valores que son muy importantes: una es que está insospechado de fraude, y aun por mínimas diferencias los que ganan tienen legitimidad y a nadie se le ocurre ponerlo en duda; eso es un valor muy importante. El hecho de estar presente significa que estamos dispuestos a acompañar este proceso pero también queremos preservar algunas cuestiones porque no está todo mal para atrás porque por este método fuimos elegidos en algún momento en distintos niveles y nadie cuestionó la legitimidad, y hay que tenerlo presente al momento de analizar como al nuevo sistema le incorporamos y preservamos esta autoridad que tiene el actual sistema de expresar cabalmente la voluntad electoral de los entrerrianos. Es decir, los entrerrianos saben que el que ganó es el que votó la mayoría y hay que preservar este valor”.

Al respecto, puntualizó que “por ahí me podría generar algún tipo de ruido los sistemas meramente electrónicos, que no es lo que está planteando el Poder Ejecutivo provincial, está planteando un sistema con respaldo de boleta en papel y creo que es más confiable que un sistema totalmente electrónico sin respaldo en papel”.

Consultado por la igualdad entre partidos a la hora de la publicidad, consideró que “se puede garantizar el acceso a la información y en todo caso habrá que normatizar de qué manera se ordena esto, pero hoy todos los niveles de gobierno tienen las condiciones dadas a través de la tecnología para mostrar los números, el estado de las cuentas, los balances, y después habrá que generar alguna otra herramienta para las propuestas que hagan los distintos espacios, partidos o frentes que se presenten para cada elección”. “De esta legislación tiene que resultar de alguna manera el fortalecimiento de los partidos políticos, y justamente tiene que ser de los más chicos porque los más grandes de una u otra manera están. Creo que el sistema puede darle mayor posibilidad de protagonismo y que eso se traduzca en mayores votos, lo que no se puede alterar es cómo se conforma la Legislatura porque eso está en la Constitución”, amplió.      

En otro orden de temas, aseguró que la pelea de Laura Stratta con Gustavo Hein en la Cámara de Diputados “no lesionó la relación, estamos con un buen diálogo tanto con el presidente de la Cámara como con (el presidente del bloque, Fabián) Rogel y el diputado (Marcelo) López con quienes se tratan ciertos temas. Laura Stratta tiene muy buena relación y ha construido confianza con todos, desde antes, y yo también tengo una buena relación porque con Fabián fuimos legisladores en 2003-2007 y tenemos más de 20 años que nos conocemos,  y todos los años en la política hace que se vaya construyendo confianza. Además hemos acompañado casi todos los proyectos que envió el Ejecutivo y eso muestra una responsabilidad y una madurez de todos, en nosotros desde nuestro rol de oposición y también en el oficialismo para generar las condiciones para que los acompañemos”.

Frigerio abrió el debate sobre la reforma política y electoral para la provincia

La gestión en Gualeguaychú

Por otra parte, dijo que su relación con el intendente Mauricio “Palito” Davico (JxC) “es buena; hace un tiempo que no charlamos pero pasé a saludarlo después de que asumió y tratar de portar algo desde la experiencia cuando él estaba terminando de conformar los equipos de trabajo”.

No obstante, marcó que “quizás el contexto no lo ayuda, pero me gustaría que tenga mayor dinamismo la obra pública en Gualeguaychú, y por otro lado hay algo que tiene que ver con los modos y las formas que no me gusta, y es que estoy viendo una pirotecnia verbal excesiva que no se corresponde con la madurez, con la convivencia política y con la manera de hacer política en Gualeguaychú; hay mucha chicana, mucha pirotecnia verbal que distrae de la acción, de la gestión, y no lo digo por él sino por algunos que lo rodean que salen a defenderlo, a querer ayudarlo y a veces lo que menos hacen es ayudarlo porque se ponen en un lugar y no sé si terminan de entender la responsabilidad que tienen de llevar adelante la gestión”.

“Lo que sirvió para llegar, lo que sirvió para la campaña, no sirve para gestionar; ahí asume uno una responsabilidad distinta, cuando se es intendente genera modalidades, acciones que después se reflejan en la sociedad, la gente mira mucho al intendente y a su equipo de trabajo, y esa responsabilidad hay que incorporarla porque después eso se refleja en las conductas y las acciones de la sociedad; uno está reflejando modelos de acción y de trabajo sin querer”, explicó.

Panorama nacional

Respecto del ámbito nacional, sostuvo: “No sé hasta dónde y hasta cuándo la sociedad va a tolerar, aceptar y a convivir con el autoritarismo, la discriminación y el prejuzgamiento con el que Milei se dirige hacia la sociedad. Hay un tema de época que uno no termina de entender, la política está desorientada con estos modos, pero más allá del clima de época, nadie me va a sacar la idea de que para construir un país y una sociedad mejor es una obligación imperante la construcción de diálogo, de consenso, el respeto por el que piensa distinto, por los gobernadores, los intendentes, por las instituciones como la Legislatura, no es la descalificación permanente que hace Milei en una lógica binaria donde el que no piensa como él es enemigo y lo descalifica. Milei no termina de entender la responsabilidad que tiene en este sentido, porque todo eso que él genera –y en ese sentido nosotros también hemos cometido algunos errores en mucho menor medida y menor cuantía- después vuelve, la política en acción genera siempre una reacción, y si yo acciono de manera violenta, voy a recibir la respuesta de manera violenta”.