Un grupo de vecinos de Santa Elena (Departamento La Paz) denunció ante ANÁLISIS serias irregularidades en el funcionamiento de la Asociación Civil “Hogar de Ancianos Santa Rita” y graves falencias en las condiciones edilicias del lugar, en el cual residen 23 personas mayores. Advierten que el lugar “es manejado como si fuese propiedad privada de una familia” y plantean la preocupación por “la falta de interés” que manifiestan los organismos estatales.

Por Ayelén Waigandt

En Presidente Perón 601 de Santa Elena (Departamento La Paz) funciona el “Hogar de Ancianos Santa Rita”, bajo la órbita de una asociación civil sin fines de lucro fundada en 1987. Está ubicado en un edificio de más de 100 años por un comodato de 99 años celebrado con la provincia. Como asociación civil, debe cumplir con la correspondiente personería jurídica y regirse por todas las reglamentaciones que dispone la ley. Sin embargo, un grupo de santaelenenses socios de la entidad, advierte que esto no sucede y que el manejo de la institución pone en riesgo la salud y la vida de los ancianos que allí residen.

Algunos de los residentes cuentan con la cobertura de PAMI y los demás abonan por su internación de sus correspondientes jubilaciones. La institución tiene el aporte de la Tarjeta SIDECREER y anualmente recibe subsidios de la Dirección de Adultos Mayores, que depende del Ministerio de Desarrollo Social de Entre Ríos.

Según denuncia un grupo de ciudadanos santaelenenses, las falencias son tanto administrativas como edilicias como también las condiciones médicas y de cuidado de los ancianos. En cuanto al funcionamiento de la asociación civil, el 22 de enero de 2022 se realizó la Asamblea General Ordinaria de la Asociación que contó con unas 20 personas, pero un gran porcentaje de asistentes no eran socios, violando el artículo 16 del Estatuto. “Dirigía la reunión el contador Víctor Díaz, quien estuvo ligado al hogar durante varios años, acompañado por la señorita Alfonsina Romero, encargada de la institución. En dicha reunión se incumplieron todos los requisitos legales: no se eligieron dos personas para refrendar el acta, no hubo orden del día, no se siguió con el protocolo de una asamblea. Sólo se leyó un informe en el que se mencionaban algunos electrodomésticos que se habían adquirido y el proceso de construcción de un baño”, señalaron a ANÁLISIS.

La elección de la Comisión Directiva también fue irregular. “El contador Díaz propuso a dos personas para los cargos de presidente y vicepresidente, moción aceptada por unanimidad. Los demás cargos fueron otorgándose a dedo entre los presentes, y como quedaban cargos sin cubrir comenzaron a llamar por teléfono a personas que tampoco eran socios hasta cumplimentarse la totalidad de los mismos. Vale destacar que el acta correspondiente no se realizó durante la asamblea, sino en los días posteriores”, advirtieron.

(Más información en la edición 1139 de la revista ANALISIS del jueves 13 de abril de 2023)