La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que no hubo “renunciamiento” ni “autoexclusión” en su anuncio de no ser candidata en 2023, sino que se trató de “proscripción” derivada del fallo en su contra en la causa Vialidad; remarcó la necesidad de que el Poder Judicial sea “un árbitro en serio que aplique el derecho” y llamó a marchar el próximo 24 de marzo por una “democracia sin mafias”.

Además, la vicepresidenta afirmó que la Corte Suprema “hizo caso omiso” una ley del Congreso que “consagró la nueva distribución” de fondos coparticipables entre el Gobierno nacional y las provincias, al fallar recientemente en favor del reclamo de la administración porteña, y señaló que “hay una patente de impunidad para todo aquel que no sea peronista”.

Así lo expresó Fernández de Kirchner al encabezar frente a un gran número de militantes el acto de inauguración del complejo deportivo “Diego Armando Maradona” en el partido bonaerense de Avellaneda, donde se mostró junto al gobernador Axel Kicillof y el intendente local, Jorge Ferraresi, además de funcionarios y legisladores, publicó la agencia de noticias Télam.

En su mensaje, de poco más de media hora, la vicepresidenta planteó que la “estrategia de proscripción” que le atribuyó al Poder Judicial “no es nueva” sino que “la comenzaron a pergeñar al día siguiente de aquel 9 de diciembre que nos despedimos en la Plaza (De Mayo) y cantamos “Volveremos”, dijo en referencia al último día de su segundo mandato, en 2015.

Sobre la causa Vialidad, abundó: “Lo que hicieron fue armar un juicio con una cronología electoral casi quirúrgica. Luego de un juicio armado de tres años, decidieron que el juicio oral en que me iban a sentar en el banquillo de acusados era el 21 de mayo de 2019”.

“Quince días exactos antes de que cerraran los plazos electorales para armar los frentes electorales donde se disputaría la presidencia de la Nación. Tres días antes yo desarticulé esa maniobra cuando anuncié que íbamos a un frente con quien hoy es presidente la República Argentina”, dijo sobre el mandatario Alberto Fernández.

En ese sentido, la vicepresidenta asoció la fecha fijada para la lectura de los fundamentos de la condena de 6 años de prisión en su contra en la causa Vialidad con la proscripción del peronismo en 1956: “El 9 de marzo van a leerlos y el 9 de marzo de 1956, en el Boletín Oficial, se publica el decreto 41/61, por el cual se prohibían decir las palabras 'Perón', 'Evita' y prohibía cantar la Marcha Peronista”, recordó.

También analizó que “estamos ante un hecho ajurídico, como si hubiera desaparecido el Estado de derecho”, y alertó que esto “influye en la calidad de vida de los ciudadanos”.

Por ese motivo la vicepresidenta consideró necesario “un árbitro en serio para que todos seamos iguales ante la ley”.

“Que a 40 años de la recuperación de aquella democracia veamos a esa democracia con un Estado paralelo, capturada por las mafias, no es justo para los que sufrieron las consecuencias de la dictadura ni para los millones de argentinos que siguen apostando a que la democracia es la mejor manera de vivir entre nosotros”, expresó.

En ese aspecto, comparó al Poder Judicial con un “árbitro que te bombea” y remarcó la necesidad de que “vuelva a haber un árbitro en serio que aplique el derecho y tenga garantía para todos de que todos son iguales ante la ley”.

En esa línea insistió ante la militancia en la necesidad de “que pongamos lo mejor de cada uno de nosotros porque se ha sufrido mucho en Argentina y hay muchas carencias todavía”.

Y convocó para “el año que viene, el 24 de marzo”, Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, a movilizarse “bajo una consigna: Argentina y democracia sin mafias”.

“Los argentinos nos lo merecemos”, afirmó.

Tras advertir que “hay una patente de impunidad para todo aquel que no sea peronista”, la exmandataria convocó a militancia a “salir a hablar y explicar, tomar contacto con el barrio”.

Y reiteró su pedido al FdT para que “saquen el bastón de mariscal” sin “pedirle permiso a nadie”.

“Si se equivocan, en todo caso pidan perdón, pero permiso no le pidan a nadie”, aclaró.

La Corte “hizo caso omiso” a ley

Cristina Fernández afirmó hoy que “hubo una ley del Congreso” que “consagró la nueva distribución” de fondos entre el Gobierno nacional y las provincias, pero advirtió que “sin embargo” la Corte Suprema “hizo caso omiso a esa ley” al fallar recientemente a favor del reclamo de la administración porteña.

La vicepresidenta señaló que el exmandatario Mauricio Macri “modificó con un decreto simple” en 2016 “lo que le tocaba al Gobierno nacional de coparticipación y le dio muchísimo al Gobierno de la Ciudad, la ciudad más rica de Argentina”, en referencia a la administración porteña, y amplió que “esto, que había sido discutido y criticado por todos los gobernadores del país, fue resuelto con otro decreto del Gobierno de Alberto Fernández” y la ley correspondiente sancionada por el Congreso.

La exmandataria se expresó en estos términos al encabezar el acto de inauguración del complejo deportivo “Diego Armando Maradona” en el partido bonaerense de Avellaneda, donde se mostró junto al gobernador Axel Kicillof y el intendente local, Jorge Ferraresi, además de funcionarios, legisladores, sindicalistas y militantes del Frente de Todos (FdT).

En su mensaje, Fernández de Kirchner recordó que el Congreso sancionó en diciembre de 2020 la ley del Poder Ejecutivo que establecía esa “nueva distribución del ingreso”, pero que no obstante en el presente se incurre en la “cosa insólita” de que se “suspenda una ley”.

“Las leyes no pueden suspenderse; el único que puede suspender una ley es el Congreso, que es el que las sanciona”, expuso Fernández de Kirchner, al aclarar que el Poder Judicial “solamente puede declarar inconstitucional” una normativa “no aplicarla”.

La vicepresidenta afirmó así que “hubo una ley del Congreso” que “consagró la nueva distribución” de fondos entre el Gobierno nacional y las provincias, pero advirtió que “sin embargo” la Corte Suprema “hizo caso omiso a esa ley”.

“Con esta decisión le van a dar para la campaña electoral al jefe de Gobierno de la Ciudad, que seguramente va a ser el candidato de la oposición”, dijo sobre Horacio Rodríguez Larreta, el equivalente a “6 presupuestos de la ciudad de Avellaneda”.

De todos modos, planteó además que “no fue lo único que hicieron” desde el Poder Judicial al fallar en favor del reclamo del Gobierno porteño por la coparticipación, porque también realizaron una “incursión en el Poder Legislativo por el Consejo de la Magistratura”, donde, dijo, “por primera vez el peronismo orgánicamente colocaba un representante en el estamento de los abogados, y salieron a modificar esa ecuación”.

La vicepresidenta señaló que “hoy una jueza de primera instancia volvió a ratificar que esto debe ser resuelto por el Congreso”, en referencia al fallo de la magistrada en lo Contencioso y Administrativo federal María Alejandra Biotti, quien rechazó el amparo presentado por el senador Luis Juez para integrar el Consejo de la Magistratura en lugar de su colega Martín Doñate, de Unidad Ciudadana.

La exmandataria remarcó que, pese a esto, “los supremos”, en alusión a los jueces del máximo tribunal, “a través de una acordada, modificaron la situación” en ese organismo, lo que definió como una “anomalía”.

Denunció la impunidad de Milman

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy que “hay una patente de impunidad para todo aquel que no sea peronista” y apuntó contra el diputado nacional del PRO Gerardo Milman que quedó involucrado en la investigación de su intento de asesinato y continúa ejerciendo el cargo en la Cámara baja. E indicó que hay una “doble vara para la sociedad”.

“Han desaforado a algún diputado como a (Julio) De Vido, dos años preso, por una causa que se descubrió que el delito era trucho y el informe por el cual se lo llevaron preso también era trucho”, señaló Fernández de Kirchner.

Y continuó: “¿Qué pasa cuando nos enteramos por medios de comunicación que el señor (Gerardo Millman), siendo integrante de la comisión de Seguridad, tenía vinculaciones y contratos con empresas de seguridad?”.

“Hay una patente de corso e impunidad para todo aquel que no sea peronista. Y para todo aquel que lo sea se le inventan cosas”, aseveró la dos veces presidenta.

En esa línea, también recordó que “durante la pandemia, cuando las sesiones se hacían por Zoom, echaron a un diputado porque le besaba una teta a la novia”, y advirtió que “era un acto impropio, no estoy justificando nada”.

“Deberíamos preguntarnos todos si es sostenible un país con estos parámetros en la administración de justicia”, cuestionó.

Y añadió: “Seguramente no y va a exigir de todos un gran esfuerzo. Salir a hablar y explicar, a bajar, tomar contacto con el barrio, con la realidad, hablarle a la gente”.

“No estemos mirando los peronistas al cielo esperando que alguien baje a decirnos qué hay que hacer. Cuando éramos jóvenes nadie nos dijo qué hacer”, completó.

Milman quedó involucrado en la investigación del atentado contra la vicepresidenta Fernández de Kirchner, luego de que un testigo dijo haberlo escuchado hablar de lo que iba a ocurrir el 1° de septiembre junto a dos empleadas suyas, en una mesa de la confitería “Casablanca”, frente al Congreso Nacional, antes del atentado que cometió Fernando Sabag Montiel.

Ese testigo, un asesor de un diputado oficialista, reveló que le escuchó decir “cuando la maten yo estoy camino a la costa”.